Publicidade
Início Pay-TV Negociações do PGMU ainda estão amarradas; contratos podem ser adiados

Negociações do PGMU ainda estão amarradas; contratos podem ser adiados

Persiste o impasse entre governo e operadoras de telecomunicações em torno das negociações para as metas voluntárias ao Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) e para o Plano Geral de Metas de Universalização (PGMU III). Os pontos sendo questionados pelas operadoras são de complexa resolução, e apesar da discrição com que as teles vêm tratando as conversas, o clima não é propício para uma rápida solução. Como o prazo final para que os acertos sejam feitos é esta quinta, dia 30, é muito provável que o governo adie mais uma vez a assinatura dos contratos de concessão. Essa possibilidade será decidida pelo Ministério das Comunicações na manhã desta quarta, 29, mas é quase certo que esse será o caminho.
Contratos
As conversas azedaram quando o governo apresentou a proposta de Termo de Compromisso com as teles na sexta passada, o que trouxe luz sobre a possibilidade concreta de as empresas serem sancionadas caso não cumprissem o que voluntariamente estavam propondo. Especialmente a Telefônica é radicalmente contra a possibilidade de ser sancionada ou obrigada a fazer tudo o que propôs de maneira compulsória, amarrada a um instrumento jurídico que dá à Anatel a possibilidade de puni-la em caso de não atendimento.
Outro ponto que complicou as negociações foi o conhecimento, pelas empresas, das minutas do contrato de concessão que está agora sendo revisado. A Anatel aprovou em dezembro do ano passado, em sessão pública, a Resolução 552, que dava nova redação aos contratos. Mas desde então a redação final dos contratos não era conhecida. Na semana passada, a agência publicou os documentos em sua página da Internet, de maneira discreta e nas páginas internas do site. Dois pontos estão causando apreensão: um deles é a Cláusula 3.3, parágrafo 2, que joga as receitas de interconexão para o âmbito da cobrança bianual de 2% como ônus da concessão. Isso é exatamente um ponto questionado pela Oi na Justiça. Até então, o contrato não deixava claro se interconexão entrava ou não como receita para o ônus da concessão. Outro ponto que causa desconforto nas empresas é a cláusula 20.2, que dá à Anatel a possibilidade de fazer investigações sigilosas sobre as empresas. A íntegra das minutas de contrato está disponível na homepage do site TELETIME.

SEM COMENTÁRIOS

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Sair da versão mobile